La tarea asignada es la siguiente:
1. Repasa los elementos que constituyen la "falsa legitimidad del Estado" discutida en clase.
2. Identifica en un periódico en liinea o impreso una noticia entre las siguientes fechas:
- enero de 2013 a marzo de 2013
3. La noticia debe ilustrar uno o varios elementos de la "falsa legitimidad del Estado."
4. Al final de estos apuntes encontrarás un icono de un lápiz que dice "comentarios'.
5. Entra a "comentarios".
6. Abrirá un cajita para que escribas lo siguiente:
- un resumen breve de lo que trata la noticia
- una explicación breve de lo que entiendes es el elemento de falsa legitimidad en ese caso.
8. La fecha final para entrar tu participación en comentarios es el 12 de abril de 2013 hasta la hora de tu clase.
Legisladores y técnicos afinan enmiendas al proyecto de pensionados.
ResponderEliminarPor Gerardo Cordero
25 de marzo de 2013
Esta noticia trata sobre el proyecto para rescatar al retiro del déficit. El senador Eduardo Bathia dijo que el proyecto para rescatar al retiro del déficit debería de estar listo en 48 horas. Se preocupan y se dedican a atender este problema. Bathia no quiso ofrecer detalles. El déficit es de unos $ 35,000 y debe estar listo en 48 horas. Indico que lo que falta para que el proyecto estuviera listo era un lenguaje técnico exacto u las enmiendas exactas a las leyes actuales pero no quiso dar más información. Mientras estuvieron reunidos trabajando en dicho proyecto, también discuten preocupaciones de los grupos afectados y como se afecta los distintos pensionados. Aunque la mayoría de los empleados legislativos están en recesopr Semana Santa, Bathia insistió que el Senado y los dos delegados del presidente de la cámara iban a estar todo el tiempo trabajando para tener el proyecto listo a tiempo.
Elemento de falsa legitimidad
El elemento de falsas identidad presentado en esta noticia es oculta, distorsiona o miento sobre los datos de la administración. Este se puede ver claramente cuando el señor Eduardo Bathia expreso múltiples veces que no podía dar más detalles acerca del proyecto. Esto lo que puede ocasionar es inquietud entre el pueblo ya que no sabrán a ciencia cierta que pasara con el retiro y el gobierno no tendrá legitimidad.
Jonathan Rodríguez Nuñez
ResponderEliminarPobreza
29 de julio de 2012 - Actualidad, Salud, - Redacción, EL VOCERO
La pobreza vive a sus anchas en el fondo de la mayoría de los problemas sociales que enfrenta Puerto Rico.
Foto: AP.
Ángeles Molina Iturrondo
La pobreza vive a sus anchas en el fondo de la mayoría de los problemas sociales que enfrenta Puerto Rico. Se maquilla con premura para pasar desapercibida en la alta sociedad puertorriqueña. Está enmascarada por los afeites que le proporcionan las ayudas del PAN, WIC, Plan 8 y la Reforma de salud. Se pone la peluca, los aretes y sus mejores galas para verse como la señora de alcurnia que se mudó a la esquina. Igualita que en los mejores anuncios que se publican en los periódicos y aparecen en las salas de cine. Compra televisores de pantalla plana, cuelga unidades de aire acondicionado en las ventanas para refrescarse en los días calurosos del verano; se arregla las uñas, largas y afiladas, con dibujos multicolores, pero sigue siendo pobre y desposeída; viviendo el día, sin futuro.
Los que más se perjudican de esta doble vida, son sus pequeños vásta. Según el estudio producido por la Fundación Annie E. Casey, en el presente año, el 83 por ciento de los niños y de las niñas en la Isla, vive en condiciones de pobreza. ¡El 83 por ciento de la niñez viviendo en la pobreza en Puerto Rico es una masa crítica impresionante! Me tomo la libertad de añadir que asisten a escuelas públicas mediocres. Conviven en comunidades azotadas por la violencia y el narcotráfico. Carecen de los mejores servicios de salud preventiva. Tienen una idea difusa, si alguna, del porvenir como algo lejano que tal vez, nunca llegará para algunos. Para esos que caerán abatidos en tiroteos y en riñas por el control de un punto de droga; o en rivalidades con gangas de otra vecindad; o en asesinatos a mansalva por celos, no habrá futuro alguno porque se mueren precozmente. Para esos que morirán a manos de sus padres o madres demasiado jóvenes
para saber qué es la paciencia o tolerar el llanto de un infante, tampoco habrá futuro. Es una verdadera crisis social, la que provoca la pobreza. Es el mañana del país, que se malogra.
Pero la educación de calidad es el antídoto de la pobreza. Le lava la cara pintoreteada y le arranca los aretes. La obliga a mirarse tal cual es, frente al espejo del conocimiento y de la conciencia crítica; la destrona del lugar donde se acomoda complaciente. Como un problema multifactorial, a la pobreza hay que atacarla de frente, con la mejor educación posible, con la certeza de que un futuro mejor se construye desde el hoy. Con un sistema de producción económica donde los ciudadanos forjen su nicho, produzcan para sí mismos y para el país; y se apoderen de sus vidas.
A ver si los políticos toman nota. Estamos en año de elecciones, pero no los escucho proponer soluciones para erradicar la pobreza; solo para seguir enmascarándola, disfrazándola de dama de sociedad, cuando en realidad es una pordiosera; una mendiga que espera que le lancen una limosna a su mano extendida.
Jonathan Rodríguez Nuñez
ResponderEliminarLuego de botar a muchos, ahora abrazan a empleados
Por Primerahora.com 04/06/2013 |
El líder penepé se comprometió con miles de empleados públicos. (Archivo)
Pierluisi, quien defendió la Ley 7, dijo que revertirá cambios a Retiro.
¡Arrancan las promesas!
El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, quien coquetea abiertamente con la idea de llegar a Fortaleza, no se desvinculó de la discusión de los cambios al Sistema de Retiro, todo lo contrario: se comprometió a que iba a “revertir” la nueva ley una vez “culmine” la administración de Alejandro García Padilla.
La nueva ley fue firmada el jueves en la noche por García Padilla luego de una agitada jornada legislativa que se caracterizó por las protestas de empleados públicos dentro y fuera del Capitolio.
“A nombre del Partido Nuevo Progresista, me uno a los más de 130,000 servidores públicos que se sienten defraudados y maltratados por la falta de liderato, capacidad y creatividad del gobernador García Padilla y la delegación legislativa del PPD. De igual manera, me comprometo a revertir el daño que han sufrido luego de que culmine la gestión de la presente administración”, indico.
Jonathan Rodríguez Nuñez
ResponderEliminarResumen:
La pobreza vive a sus anchas en el fondo de la mayoría de los problemas sociales que enfrenta Puerto Ríco. Se maquilla con premura para pasar desapercibida en la alta sociedad puertorriqueña. Está enmascarada por los afeites que le proporcionan las ayudas del PAN, WIC, Plan 8 y la Reforma de salud. Según un estudio producido por la Fundación Annie E. Casey, Los que más se perjudican de esta doble vida, son sus pequeños vásta, en el presente año, el 83 por ciento de los niños y de las niñas en la Isla, vive en condiciones de pobreza. El autor de esta noticia se toma la libertad de añadir que asisten a escuelas públicas mediocres. Conviven en comunidades azotadas por la violencia y el narcotráfico. Carecen de los mejores servicios de salud preventiva. Tienen una idea difusa, si alguna, del porvenir como algo lejano que tal vez, nunca llegará para algunos. Para esos que caerán abatidos en tiroteos y en riñas por el control de un punto de droga; o en rivalidades con gangas de otra vecindad; o en asesinatos a mansalva por celos, no habrá futuro alguno porque se mueren precozmente. Para esos que morirán a manos de sus padres o madres demasiado jóvenes para saber qué es la paciencia o tolerar el llanto de un infante, tampoco habrá futuro. Es una verdadera crisis social, la que provoca la pobreza. Es el mañana del país, que se malogra.
Jonathan Rodríguez Nuñez
ResponderEliminarExplicación Breve:
Primeramente en esta explicación quiero dejar bien claro que yo no soy fanático de ningún partido ni tampoco favorezco a ninguno. Mis votos siempre han sido a conciencia, para el que para mí forma individual de ver las cosas, ha sido el mejor postor. Comienzo en mencionar problemas que han sido algunos de los causantes de la pobreza actual en Puerto Ríco. Uno de estos fue lo que sucedió con la ley 7 bajo la administración de Luis Fortuño, la cual dejo a miles y miles de personas sin empleo, y otro lo es el subcontrato del aeropuerto Luis Muñoz Marín con la empresa mexicana Aerostar por 40 años, lo cual para mi opinión personal es un error, ya que este aeropuerto según varios informes le deja a Puerto Rico aproximadamente 35 millones de dólares al año y el subcontrato será de 615 millones para según los políticos poder pagar las deudas que tiene el país. Que si nos fuéramos por las matemáticas estaríamos perdiendo a largo plazo aproximadamente algunos 785 millones de dólares. Como podemos observar el gobierno sigue privatizando y quitándonos los recursos que tiene el país para generar nuestra economía. Además de esto también despide a miles de personas lo que para mi forma de ver las cosas es una verdadera equivocación por parte del Estado. Esto y muchas cosas más están haciendo que el gobierno pierda legitimidad. Se puede observar legitimidad falsa en el Estado cuando el gobierno, oculta, distorsiona y miente sobre los datos del país. Como lo que paso con Luis Fortuño, que antes de que fuera el vencedor en las elecciones pasadas le prometió al pueblo de que el no iba a cesantear a nadie y luego fue lo primero que hizo o sea le mintió al pueblo. También se puede observar cuando el gobernador Alejandro García Padilla antes de ganar estas elecciones prometió que iba a ser todo lo posible para que no se llevara a cabo el contrato con la empresa Mexicana Aerostar y luego también fue lo primero en llevar a cabo y en congruencia mentirle al pueblo. Ahora Pedro Pierluisi se comprometió a que va a “revertir” la nueva ley del plan de retiro una vez “culmine” la administración de Alejandro García Padilla. ¿Pero nosotros como pueblo, le creeremos a él?, y precisamente a él, quien fue uno de los que defendió a la ley 7.
Jonathan Rodríguez Nuñez
ResponderEliminarEsas son las preguntas que se hacen muchas personas en nuestro país, ya que el Estado ha perdido legitimidad por parte de la sociedad. Para mi entender el modo en que el Estado sigua privatizando, cesanteando y presionando a los empleados públicos, no va a mejorar la crisis de pobreza que se encuentra el país en estos momentos. Ya que si la sociedad civil no tiene dinero para sustentarse. Tampoco tendrá el dinero para pagarle impuestos y contribuciones al gobierno, lo que el gobierno necesita para mejorar su estado de crisis económica. El pueblo, (o la sociedad) le siguen soportando estas cosas antes mencionadas al Estado porque el Estado ha creado beneficios para la sociedad pero al mismo tiempo estos beneficios han logrado que la sociedad sea completamente dependiente del Estado. Estos beneficios lo son; el PAN, el WIC, el Plan 8 y la Reforma de salud. Muchos de los ciudadanos de la clase media y baja se disfrazan por la competencia capitalista, o sea que con lo poco que reciben de estos beneficios y con el poco sueldo que reciben, algunos quieren aparentar pertenecer a la clase alta. A esto se le conoce como consumerismo, lo que el rico tiene el pobre lo quiere tener así sea abandonando o echando hacia un lado las verdaderas necesidades del diario vivir. Pero una buena pregunta sería, ¿qué pasaría si el gobierno les quitara los beneficios y las ayudas antes mencionadas a la sociedad o, (a los ciudadanos)?, ¿llegaría al punto en el que la sociedad civil se levantara en contra de su gobierno en una guerra civil o también aceptaríamos una propuesta por parte del Estado de esa índole?. Ya en estos tiempos en que estamos viviendo en Puerto Rico no hay legitimidad hacia el estado y cuando llegan las elecciones se puede notar la falta de carisma real y ahora todo se está basando en un fanatismo político, hasta llegar al nivel en que muchas de las personas le otorgan el voto al candidato o a la candidata que se vea más apuesto o más apuesta.
Jefe de Puertos aclara supuestos aumentos en tarifas de las aerolineas
ResponderEliminarpor:Brenda Pena Lopez
04/1/2013
La noticia trata que supuestamente han habido unos aumentos en las tarifas de las aerolineas eso es lo que se dice pero el jefe de los puertos Victor Suarez aclaro que esos aumentos en las tarifas son por la formula establecida en el 2010 para el pago de contribuciones de las lineas y no con la compania administradora.ESte ademas dice que no importara quien administrara el aeropuerto esa formula hiba a entrar en vigor este ano.Tambien se habla en la noticia que el gobierno nunca firmo un contrato con aerostar para asegurarle el empleo a las personas.
Esta noticia me da a entender a mi que el gobierno sufre de ligetimidad flsa ya que esta ocultando datos y distorcionandolos.Porque creo yo que unos rumores asi no van a venir de ls nada y ademas que raro que estos aumentos surgan de luego de la privatizacion del aeropuerto y esta formula salga a reducer antes , porque si este aumento hiba a salir a reducir ahora yo el gobierno lo hubiera dicho antes para que asi nosotros los puertorriquenos no pensaramos mal. Ya que esto nos lleva a pensar que aqui estan ocultando cosas y distorcionando como dije anteriormente.
El Vocero
ResponderEliminarGarcía Padilla: Retiro “se salva para siempre”
22 de marzo de 2013
La noticia trata sobre las medidas tomadas para salvar el Retiro de Puerto Rico. Algunas de las medidas fueron la reducción de sueldos en La Fortaleza y la eliminación de las dietas en la Legislatura, además de aumentar a 61 años la edad de retiro y de esta manera el aumento a la aportación patronal e individual.
El Retiro fue declarado en crisis por varios años. A pesar que se conocía de este problema desde mucho antes, no se había hecho nada al respecto hasta ahora. Si se hubiese atendido a tiempo, quizás no hubiese la necesidad de tomar medidas extremas. En mi opinión, esto nos muestra una falsa legitimidad del Estado ya que podemos observar como utilizan la “crisis” para tomar decisiones que si nos ponemos a analizar tal vez no sean muy beneficiosas para la sociedad. Si miramos por un lado, es positivo que se salve el Retiro ya que es un beneficio que tendremos todos cuando terminemos nuestros años de servicio, pero si lo miramos por la otra parte, ¿de qué nos sirve salvar el Retiro si probablemente serán pocos los que podrán disfrutar de dicho beneficio? Al extender los años de trabajo (que ya eran demasiados), esto reduce las posibilidades para que las personas puedan gozar de ese dinero que tanto trabajaron para ahorrar. Estamos hablando de que en promedio las personas cuando se retiren tendrán entre 80 y 85 años de edad. Con la cantidad de enfermedades que hay hoy en día y con la tasa de mortalidad que se va elevando cada vez más por la cantidad de crimines violentos que hay en nuestro país, lo veo casi imposible que al menos 50% de la clase trabajadora podrá disfrutar de un retiro.
Convencen poco las propuestas fiscales
ResponderEliminar(Redacción Negocios, El Vocero)
26 de marzo de 2013
La noticia trata de dos economistas que explican la profundidad de la crisis económica de Puerto Rico que requiere cambios significativos que incrementen la generación de recursos, pero no necesariamente a cuenta de reducirlos en otras partidas o sectores. Hacerlo de esa manera proveerá una solución a corto plazo y la generación de otros disloque económicos.
Elías Gutiérrez (economista) describe las propuestas del Gobierno como “un enigma”, dijo que el plan original del Ejecutivo era bastante claro, pero los cambios en la Legislatura han creado una serie de cambios con medidas inconexas. Señaló que se habla de buscarle solvencia al Retiro, pero lo hacen con cargo al Fondo General y eso no soluciona el problema fiscal, sino todo lo contrario.
Esta noticia es legitimidad falsa porque le crean crisis a los que cogen Retiro y crea crisis económica porque según describen los economistas es una solución a corto plazo. Ahora habrá necesidad de parte de la sociedad y eso obligara a que algunos cometan desobediencia a la ley.
Buscan que un tribunal reviva las dietas
ResponderEliminar26 de marzo de 2013
El Vocero
La noticia trata de que el partido nuevoprogresista reclama la restauracion de las dietas. La minoria del senado lle envio una carta a Perello para que se vuelva a incluir las dietas y aunque la mayoria no quiso escribirle a este, dejaron saber por anonimato que tambien la quieren de vuelta. Ellos dejan saber que la eliminacion de dietas fue una aidea ilegal.
Yo pienso que esta noticia es de legitimidad falsa porque entre ellos mismos estan mintiendo y distorcionando los datos y tambien tiene una dependencia. Me refiero a que mienten porque ellos dicen que el pais no tiene dinero pero aun asi el poco que tiene ellos lo quieren para ellos mismos y sus dietas y no para ayudar al pais. Tambien tienen dependencia ya que siempre las diestas han estado y una vez que se las quitan protestan.
Gobernador asegura cumplió con pago de horas extras a policías
ResponderEliminarPor Rebecca Banuchi
03/31/2013
Resumen:
En esta noticia se habla de como la administración del gobernador Alejandro García Padilla prometió pagarle a los policías la deuda por su trabajo de horas extras al concluir marzo. Muchos policías reclaman que ya concluyó marzo y no han visto ningún cheque. El gobernador responde que quizás no han hecho los trámites adecuados para emitir las certificaciones requeridas para recibir el cheque.
Pienso que esto es un gran ejemplo de la falta de legitimidad del gobierno ya que si prometen algo lo esperado es que lo cumplan. Creo que no es tan difícil enviar los cheques a los policías por algo que trabajaron. No es como si estuvieran pidiendo dinero por pedirlo, lo están pidiendo porque trabajaron por el. El gobernador pone excusas innecesarias y solo debe de hacer los trámites adecuados para hacerle llegar el cheque a los policías. Quizas no hubiera prometido y hubiera dicho que iba hacer lo mejor que podía pues la gente no estarían tan molestos. Deben de no prometer cosas que no estan seguros que puedan cumplir y así crear más comfianza en la gente, porque si siguen prometiendo sin cumplir la gente nunca va a sacar la mentalidad de que el gobierno no cumple con su palabra.
Puerto Rico: inmigrantes irregulares podrán guiar
ResponderEliminarViernes, 8 marzo del 2013
Univision.com
Esta noticia se basa en que el gobernador de Puerto Rico Alejandro Garcia Padilla otorgará a los inmigrantes que residen sin autorización en Estados Unidos la posibilidad de solicitar legalmente una licencia de conducir temporal. Pero solamente se les dara a las personas que han vivido en Puerto Rico por un año o mas, y a las personas que tengan los documentos que pruebe su identidad. Pero estas licencias de estas personas en particulares las tendran que renovar cada tres años en ves de seis años. Alejandro Garcia Padilla presento una protesta a la legislatura de la isla alegando que Puerto Rico deberia de dejar de ignorar a sus comunidades de inmigrantes, indico sobre la contribucion a Puerto Rico y el respeto a la dignidad humana.
En mi opinion existe una Falsa legitimidad ya que al principio de la campaña de Garcia Padilla se enfocaba mucho en el "coastguard" y le daba mucho enfasis en no permitir personas indocumentadas entrar a la isla, como los dominicanos que entran por barcos. Pero ahora en esta noticia el gobernador nos indica el respeto a la dignidad humana, mientras cuando Garcia era candidato para gobernador se enfocaba en evitar el paso a estas personas, lo encuentro totalmente contradictorio. Es algo obvio que el gobierno solo no pueda evitar las entradas a estas personas ya que es una cantidad enorme las personas que vienen indocumentadas a nuestra isla. Pienso que el gobernador no tuvo eleccion, mas que permitir la licencia temporal.
Nombre: Abimelec Torres Serrano
ResponderEliminarTítulo de la Noticia: Jorge Suárez urge a Pierluisi a dejar la politiquería
Fuente: www.primerahora.com
Fecha: 03/25/2013
Resumen de la noticia:
El secretario general del Partido Popular Democrático (PPD), Jorge Suárez Cáceres, invitó al comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, a “dejar la politiquería” y que permitiera que la presente administración del gobernador Alejandro García Padilla hiciera su trabajo, solucionando los problemas que la pasada administración no pudo solucionar. Pierluisi dijo que el nuevo gobierno de García Padilla ha comenzado con despidos y con “una ley fatula que no ha dado resultado ninguno hasta la fecha”. Pierluisi critico que a pesar de la opresión económica que esta sufriendo el pueblo puertorriqueño en la actualidad, el nuevo gobierno ha anunciado aumentos en las facturas de agua y luz y cancelación de rebajas contributivas. Pierluisi también critico la incertidumbre sobre el puesto de Hector Pesquera, superintendente de la policía, critico también la iniciativa del gobierno de asignare fondos a la guardia nacional sin otorgarles adiestramiento y autoridad, y no perdió oportunidad para criticar las reformas al sistema de Retiro. Por su parte el secretario general del PPD, acuso a Pierluisi de guardar silencio el cuatrienio pasado, en el que también ocupaba el cargo de comisionado residente, alegado que el gobierno pasado ha sido “el mas insensible y antidemocrático”. Suárez alego que el actual gobierno ha creado leyes de empleos, devolvieron las tierras y quitaron la cuota a la UPR, aumentaron salarios a la policía, atacaron al narcotráfico, aumentaron los recaudos en hacienda, legislaron reformas legislativas, eliminaron dietas y estipendio, etc.
Análisis de la noticia:
El gobierno de Puerto Rico, desde que tengo memoria, ha sido algo parecido a un circo. Nunca he tenido la oportunidad de ir a un show de payasos, pero en la actualidad, solo tenemos que encender el televisor y ver a nuestros adorados políticos. Pasandose los problemas como una papa caliente, haciendo espectáculos de ilusión para engañar a las personas, malabares para emocionar al pueblo y sus promesas de gobierno son como fuegos artificiales que estallan semanas antes de las elecciones y una vez el pueblo emocionado emite su voto, las promesas simplemente se desvanecen.
Los puertorriqueños hemos dejado de creer en nuestro gobierno, el pan nuestro de cada día se ha convertido en la crisis, la corrupción, y los dimes y diretes entre los políticos. Nunca están de acuerdo, se pasan todo el cuatrienio peleando entre ellos, criticando las ideas que otros proponen y viceversa. Como nuestro gobierno ha perdido legitimidad verdadera, ha tenido que crear una legitimidad falsa. En esta noticia podemos apreciar uno de los mecanismos que utiliza nuestro gobierno para subsistir; el fanatismo político y el promocionar una crisis en todos los sentidos. Convenciendo a las personas una y otra vez con tonterías como “Yo trabajaré por ti, por tu gente, por nuestro futuro” y un sin fin de frases falsas llenas de hipocresía. Actualmente nuestros políticos son como los artistas; un objeto de consumo, algo que tiene que agradar a todos aunque tenga que ser a base de mentiras. Los puertorriqueños son fanáticos políticos, no saben por quien votan, solo se ciegan por la “Pava” o la “Palma” y algunos que todavía sueñan con la utópica idea de un Puerto Rico capaz de levantarse por si solo, por “la banderita verde”. Noticias como esta demuestran que muchos de nuestros políticos no sirven, son como niños peleando por un puesto y un cheque, sin importarles un bledo la situación de la isla. A pesar de todo este panorama tan gris que vive esta isla, confío en que en un futuro, todo sea diferente y tengamos un gobierno en el que podamos confiar y que trabaje por el pueblo y para el pueblo.
El nuevo día P.R 13 marzo de 2013 Natalee Ríos
ResponderEliminarEnergía solar más cara que lo prometido por: Gerardo E. Alvarado León
Esta noticia trata sobre una solución para bajar el costo de la luz y dejar de depender del petróleo para obtener la energía eléctrica. El ex gobernador estaba a favor de poner placas solares porque era una manera buena para ahorrar dinero. Por esta razón se hizo el parque de placas solares más grande de Latinoamérica (pero ahora hay otra más grande). El precio del servicio subió de 15 centavos a 18 centavos, más de lo que había dicho. Este aumento de precio empezó en noviembre. La Administración de Asunto Energético establece el precio del servicio por un reglamento que todavía no lo tiene preparado. Se cree que los centavos demás no se usan en todo los proyectos, esto significa que no se sabe realmente la razón del aumento. Además el precio puede depender de la tecnología de las placas solares y la energía renovable es más cara que la energía convencional. Un documento del proceso de evolución gubernamental enseña que la energía que produce las placas solares pueden llegar a 14,200 clientes, menos cantidad de clientes que lo que habían dicho antes. Un problema que hay al usar la placa solar es, que puede ser contaminada por las partículas pegadas por la quema del carbón, que puede afectar la absorción de la energía solar. Esta noticia termina con la opinión de Juan Rosario, líder del grupo ambientalista Misión Industrial y representante del interés público en la Junta de Gobierno de la AEE que expresó que no era una manera segura de tener energía porque depende de un día soleado para obtener la energía que se necesitan.
Distorsiona y oculta datos
Esto es un ejemplo de la legitimidad falsa porque se había prometido que la energía renovable tenía una capacidad de 20 megavatios pero en realidad la energía que se obtiene depende de las condiciones del tiempo y que es relativa la producción de la luz que absorbe la placa solar, no siempre el día estará soleado. Ademas las partículas del aire contaminado se pega en las placas y esto bloquea la absorción de la energía solar. El costo por kilovatio por hora era de 15 centavos esto era lo que se habían prometido antes y ahora es de 18 centavos y no se sabe para qué son usados porque el reglamento no está hecho. Por último se había dicho que 16,900 personas tendrían servicios, que esto fue anunciado por la gerencia de Autoridad de Energía Eléctrica en el 2012, pero el proceso de transición gubernamental anunció que son solo 14,200 recibirían los servicios de la energía renovable que son 2,700 clientes menos.
FAA aprueba privatización del Muñoz Marín
ResponderEliminarAutor: El Nuevo Día, con la colaboración de Joan Isabel González y José Delgado.
Fecha: 26 de febrero de 2013
En el mes de febrero la Agencia Federal de Aviación (FAA) dio el visto bueno al contrato de arrendamiento que el gobierno está llevando a cabo con la empresa Aerostar, que consiste en privatizar el aeropuerto Luis Muñoz Marín a dicha empresa. Según la FAA el contrato de arrendamiento cumple con suficientes provisiones para demostrar que la operación privada del aeropuerto está acorde con los términos y condiciones establecidos por la ley federal. Para ese entonces el gobernador García Padilla no conocía la decisión oficial de la agencia en cuanto al arrendamiento y las nuevas condiciones en el mismo, sin embargo el primer ejecutivo aseguró que solo tenía tres puntos de interés en el arrendamiento que le gustase no se alterasen. Entre estos se encuentran el desarrollo de los regionales, la seguridad de empleo para los trabajadores que actualmente trabajan en el sitio y que no haya un aumento en las tarifas. Mientras que por otro lado el secretario de transporte federal, Ray LaHood, aseguró que estas exigencias habían sido atendidas la misma semana. Finalmente el gobierno y la FAA acordaron en mantener la documentación del arrendamiento sin divulgarse públicamente hasta que la agencia lo publique en su propia página cibernética.
Estoy completamente en desacuerdo con la privatización del aeropuerto Luis Muñoz Marín. Es muy parte de nuestra isla y es de las pocas cosas que tiene el país suyo, tenemos que aprender a valorar lo de aquí y no podemos ir por ahí dando lo poco que tenemos. Además esto sin mencionar, que es el único aeropuerto internacional en el Caribe, y se lo piensan dar a México. Con este cambio también me preocupa mucho que ahora que se le dé prioridad de trabajo a extranjeros sobre los puertorriqueños que vivimos en la isla. El gobierno de PR se rindió y demostró incapacidad al entregar en manos extranjeras la total administración del aeropuerto internacional. En este artículo podemos ver presente un elemento distintivo de un gobierno de falsa legitimidad. Vemos que el gobierno quiere mantener en secreto los detalles del arrendamiento hasta que todos los pasos referentes al contrato sean completamente finalizados. De esta manera vemos un gobierno que no sabe demostrar transparencia ante su pueblo, un perfecto ejemplo de la falsa legitimidad del Estado.
Aseguran que suspendieron los fondos millonarios a la UPR 11-abril-13 Por: El Nuevo Día.
ResponderEliminarLa Hermandad de Empleados Exentos No Docentes de la Universidad de Puerto Rico (HEEND) emitió un comunicado de prensa para informar que se conocerá la determinación de la Fundación Nacional de Ciencias de suspender por cinco años fondos millonarios a la Universidad De Puerto Rico para sus proyectos investigativos. José J. Torres (presidente de la HEEND) asegura que la suspensión responde al manejo y a la mala administración universitaria, esta determinación será un duro golpe para la universidad ya que se verán limitados los proyectos y las plazas trabajadores universitarios. El presidente índico que lo más que le impresiona es el desinterés que Alejandro García Padilla tiene para resolver dicho problema universitario sin pensar que su inacción lo convierte en dicho cómplice del mismo. Afirma que los estudiantes universitarios han llamado la atención necesaria para evitar que este grupo siga destruyendo la comunidad universitaria. Lo más que indigna es la congelación de los 30 millones de dólares que recibe la UPR de la NSF.
La falsa legitimidad que podemos observar es la crisis. Se dice que la UPR supuestamente recibe 30 millones de la NSF que ya no recibirá. Esos millones que no se han visto porque todos nuestros recintos están demacrados. Dinero que le hace falta a la UPR que nunca ha recibido, quieren eliminar los supuestos fondos para liquidar la UPR por completo. Quieren hacer investigaciones para hacerle creer al pueblo que están haciendo algo por la UPR, cuando la verdadera misión es arrebatarle el dinero a la UPR y dejar el estudiantado sin educación, de esta manera las universidades privadas se lucran de las becas.
Por Joannys E.
Cumplirá el gobierno con las horas extras de los policías
ResponderEliminar31 de marzo de 2013 - Política, Puerto Rico, - Inter News Service
El Vocero
Esta noticia trata de la falta de pago a las horas extras de los policías. El gobernador García Padilla aseguró el haber pagado las horas, aunque las de diciembre y enero no se reflejen. También aseguró que las de febrero y marzo serán pagadas en 60 días. Muchos de los policías no estan contentos con la administración, pero el gobierno asegura su necesidad de protección, ya que según ellos, la criminalidad ha bajado.
El gobierno pierde credibilidad ya que los policías no estan siendo pagados por sus horas trabajadas y lo que se encuentran es con un juego de quien tiene la culpa. Además, los datos que la administración brindan son ocultados o simplemente mienten sobre ellos, ya que muchos de estos trabajadores no saben lo que está ocurriendo. Creo que tambien pueden estar intentando sustituir el carisma real por fanatismo politico, ya que en todo momento que ocurre algo mal, culpan a otro partido político, haciendo un asunto que se convierta en otro, en una guerra de colores. Así, con todos estos puntos dados, podemos observar la falsa legitimidad de esta noticia.
Garcia Padilla reitera que pagara el "enfermito" a los policias entre marzo y junio
ResponderEliminarEl Nuevo Dia - Politica - 8 de marzo de 2013
El gobernador se dirige a los policias para calmarlos y convencerlos de que a mas tardar en junio recibiran el pago por los dias acumulados en exceso de la licencia por enfermedad. Este aprovecho para prometerles algunas cosas. Entre estas: aumento de $100, sello de autoexpreso con $30 mensuales y pago de horas extras libre de contribuciones.
En esta noticia podemos ver claramente la falsa legitimidad del gobierno. Comenzamos por el simple hecho de que todavia es la hora que hay millones de policia sin sus pagos. Aunque el gobernador diga que ya para junio el dinero estara, ninguno de los policias le cree ya que no hay una total seguridad o coinfianza. Vemos la falsa legitimidad ya que no hay ni una gota de credibilidad en el gobierno. Ademas, los policias tienen miedo de que les ocurra lo mismo que le paso con el gobierno anterior, el cual cancelo el pago de licencia de enfermedad y se los pago para el tiempo de elecciones tratando de comprar a los policias. Por ultimo vemos la falta de credibilidad al ver que los policias van a continuar con sus planes de marcha a pesar de lo que supuestamente prometio su gobernador.
Notli Garcia
ResponderEliminarDe camino otra alza en precios
29 de Marzo de 2013
El lunes 1 de abril la cámara de representantes aprobaría unos aumentos cuyas ganancias son destinadas al Fondo de Recuperación Fiscal (RFR) quienes lo administraran hacia el aliento de la deuda de Administración de los Sistemas de Retiro (ASR). Con esto ellos buscan un fondo que este especialmente dirigido hacia a la Administración de sistema de Retiro. Uno de los aumentos es aumentar 50 centavos por cajetilla de cigarrillo o 5 dólares por cada centenar, es decir si antes se pagaba $12.30 ahora el consumidor tendrá que pagar $17.30. De este impuesto se esperan recolectar al menos $52 millones. Se va a retener $75 por cada $5,000 suscritos mediante un contrato, cargo que sería aparte de la contribución retenida en el origen. De esto se esperan recolectar $20 millones de dólares. El Representante Luis Vega Ramos radico una medida en la cual se le impondrá un impuesto a corporaciones no industriales de la cual se esperan $100 millones de dólares.
Se espera recolectar un total de $230 millones de estos impuestos con el cual se espera pagar la aportación al plan médico de los pensionados públicos y se reducirá por cuatro años la edad para acogerse a retiro. Hernández dice que el 50% de los ingresos del FRF ira a fomento de actividades agrícolas y el desarrollo de vivienda de interés social, entre otras iniciáticas.
Una de las características de legitimidad falsa es que el gobierno reacciona a la crisis en lugar de planificar antes para poder evitarla. En esta noticia podemos observar como el gobierno de Puerto Rico ve una crisis en el Sistema de Retiro y tiene que inmediatamente ponerles impuestos a sus ciudadanos para poder salir de ella. Si fuera legitimidad real varios años antes hubieran tomado en cuenta el problema que iban a enfrentar en el futuro y comenzado a tomar medidas para evitar estar en la posición en la cual están ahora.
http://www.elnuevodia.com/gobernadorrealizavideochatdesdelafortaleza-1488666.html
ResponderEliminarEn la noticia que yo elegí nos habla de una conferencia por medio de la web que tuvo la participación el publico mediante computadora. En esta conferencia el Gobernador Alejandro García Padilla contesto varias preguntas de la población. Esta conferencia fue supervisada estrictamente por parte de la subsecretaria de prensa. Entre las primeras preguntas por contestarse fue la de las promesas del ejecutivo y cuantas mas le faltaban por cumplir la cual el contesto que le faltaba mucho y que había concluido con sus promesas como a la policía y a los estudiantes. La policía cuando comience el verano recibirá ciertos beneficios. Por otro lado los estudiantes la cuota será removida . Entre otros temas abarcados estuvo también la luz que el ejecutivo afirma que su precio va a bajar tras hacerse unas negociaciones.
Esta noticia la interpreto desde la perspectiva de que el gobierno ha perdido gran parte de su legitimidad y esta conferencia puede ser un intento un poco desesperado para recuperar la confianza del ciudadano. Esta conferencia hace por web fue dedicada al los jóvenes cibernautas por medio de las redes sociales , se puede observar claramente el uso de los medios cibernéticos que la gente usa y confía . Esta conferencia por web para mi opinión le quita legitimidad al gobierno por el echo que fue supervisada queriendo decir que no contestan ni todas las preguntas solo las preguntas mas convenientes. Un buen ejemplo es la policía no les han pagado sus horas extra y le piensan dar 30 dólares de auto expreso un aumento de 100 dólares. Esta acción que tomo este gobierno degrada su credibilidad.
Título: García Padilla destaca sus logros a 100 días de gobernar
ResponderEliminarFecha: 12 de abril de 2013
Fuente: Periódico El Nuevo Día
Link: http://www.elnuevodia.com/garciapadilladestacasuslogrosa100diasdegobernar-1489219.html
Resumen:
La noticia trata de un mensaje hecho público a través de la página cibernética de La Fortaleza que el gobernador Alejandro García Padilla presentó en donde explicaba un catálogo de logros en los temas como: el Sistema de Retiro, la criminalidad, el empleo, la educación, la agricultura, la conservación y protección del ambiente, comercios internacionales y la salud, al cumplir 100 días de estar al mando del gobierno de Puerto Rico.
En el discurso presentado por el gobernador de Puerto Rico Alejandro García Padilla se puede utilizar para entender la falsa legitimidad del Estado. Primeramente, el gobernador comienza su discurso presentándonos sus objetivos y diciéndonos que durante su tiempo de gubernatura ha realizado su mayor esfuerzo para lograrlos. Luego, se puede observar como ejercita la disuasión. El gobernador nos presenta unas razones por la cual es equivoco y no debemos “echar culpas” y que por tal razón él no lo ha hecho. El gobernador utiliza el recurso del lenguaje para persuadir a los oyentes y crear una conexión con ellos utilizando la jerga puertorriqueña como: “como tú sabes”, “garantizao”, “echar pa’ tra’.” También comenta “Estamos creando un nuevo clima de confianza”, “que Dios te bendiga”; esto para adquirir confianza y credulidad. Otro aspecto de la falsa legitimidad es la distorsión de los datos. Alejandro García Padilla nos presenta como logros lo que realmente es un proceso de trabajo que ha un no ha completado utilizando palabras como: “y lo estamos logrando, “ya podemos decir que…”, “Esa meta no solo está encaminada sino que comienza hacerse realidad.” Por ejemplo, en el área de la salud simplemente comento que buscaba mejorar este sector pero sin “mejorar los interés de algunos de los del sistema.” Asimismo en el área de la educación comento que se le están proveyendo los recursos necesarios a los maestros y estudiantes en el sistema educativo y que es un trabajo en progreso. A través del discurso también podemos observar la utilización de diferentes símbolos. Por ejemplo, los retratos familiares del gobernador, su anillo matrimonial, el santo a sus espaldas y su pulsera de santos. Todas estas se utilizan para proyectar una imagen que agrade al país y distraer del verdadero argumento. Sí el país tuviera una legitimidad verdadera, ¿sería necesario la utilización de todos estos métodos manipulativos y persuasivos? De esta forma, entendemos entonces este discurso como un ejercicio de la falsa legitimidad del Estado.
Fecha de Noticia: 5 de abril de 2013
ResponderEliminarTítulo de la noticia: Convocan a protesta contra reforma de Retiro (Por Rebecca Banuchi)
Resumen de Noticia: Esta noticia trata sobre la unión de todo los trabajadores del gobierno a una marcha en protesta de la Nueva Ley de Reforma de retiro (ley que ya fue aprobada). Se muestra el descontento por parte de los trabajadores, llamándole a esto como un abuso, incluso se comenta sobre el gran número de personas que piensan solicitar el retiro antes del 30 de junio que la ley comienza. Además de que por parte de los sindicatos han propuesto llevar esto a los tribunales y defender sus derechos a capa y espada.
Análisis de la Noticia: Es claro y evidente como cada día el Estado pierde legitimidad. Son muchos los problemas a los cuales nos enfrentamos en nuestro país, y se puede notar que el Estado no ha tenido las mejores herramientas para solucionarlos. A falta de una legitimidad real el Estado acude a una legitimidad falsa. En esta noticia el concepto de legitimidad falsa que aplica es la creación de una crisis pues la clase obrera se muestra frustrada y decepcionada. Es una crisis a tal magnitud que los trabajadores no saben que les conviene si retirase ahora o esperar, el Estado asegura que aunque ahora todo se ve negativo y con malas consecuencias al pasar el tiempo se notara que era una decisión necesaria y que traerá "beneficios". Aun este dilema y crisis continua pues los sindicatos y trabajadores alegan que esta vez no se quedaran con los brazos cruzados. Una vez más notamos como el Estado demuestra que ya no les importa nuestro pensar y bienestar sino lo que para ellos es la solución, lo que nos lleva a integrar otro concepto de la falsa legitimidad, el cual es la falta de un plan, pues solo se dedican a implantar nuevas Leyes sin tener un plan diseñado que al menos alegue que las decisiones traerán beneficios para el país.
Por: Blanca I. Ortiz Maldonado
***(Profesora continúo teniendo problemas para poder enviar los trabajos desde mi blog)
Título de la Noticia: Policías advierten brazos caídos en las Justas
ResponderEliminarPeriódico: El Vocero (www.vocero.com)
Fecha: 9 de abril de 2013
Autor(a): Ley y orden, Policía, - Cyber News (No menciona el nombre del(a) autor(a))
Esta noticia nos advierte que nuestra seguridad no estará asegurada, durante las Justas de la Liga Atlética Interuniversitaria (LAI), debido a una convocatoria que se ha levantado los miembros de la policía del país, con el propósito de no ofrecer seguridad durante este evento deportivo. Esto por causa de que los miembros de la Policía del país están en protesta y rechazo a la situación que enfrentan en relación al pago de horas extras, la licencia de días por enfermedad, los ajustes salariales y los cambios en los Sistemas de Retiro.
Esto es un vivo ejemplo de que nuestro país, Puerto Rico, participa de una falsa legitimidad. A través de la noticia, nos queda claro que nuestro gobierno carece de una visión y plan sobre este, por lo que se ha convertido en un gobierno de reacción y crisis. Además debemos destacar que la decisión que tomo nuestro gobernador junto a la legislatura no refleja los verdaderos intereses del pueblo y mucho menos promueve la independencia y autogestión, ya que nos está cambiando las fichas, quitándonos beneficios y llevándonos a la miseria. Me parece que este asunto es alarmante y que se debe reconsiderar esta ley, ya que lo que está generando es una gran crisis, en la que el pueblo está recurriendo hasta a la coerción.
"Rechazan aumento por uso del aeropuerto Luis Muñoz Marín"
ResponderEliminarPor Rebecca Banuchi
03/31/2013
La noticia habla sobre como el gobernador desea “desatener rumores” sobre el posible aumento tarifario del aeropuerto Luis Muñoz Marín que es arrendado por la compañía Aerostar Airport Holdings, pero él no logró hacerlo. Alejandro Garcia Padilla quiso aclarar la verdad sobre el aumento, pero le dejó eso a cargo del director ejecutivo de la Autoridad de los Puertos Víctor Suárez. Suárez no estuvo disponible y, luego, el gobernador dijo que no prestaran atención a los rumores que se han hecho y que “Víctor Suárez está atendiendo eso.” Ángel Raúl Matos que es el portavoz de Puertos dijo que Aerostar aclararía sobre las tarifas. Al final, el secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jorge Colberg, indicó que el proceso de ajustes "no conlleva ningún aumento a los clientes" del aeropuerto.
Aquí se puede ver como se oculta la verdad sobre el aumento tarifario del aeropuerto y cómo las personas que deben saber los detalles del asunto no profundizan sobre el tema. Las contestaciones que se dieron fueron poco claras y en realidad no presentan evidencia que pruebe que la compañía Aerostar no va a aumentar tarifas durante los primeros cinco años como establecieron algunos de los mencionados anteriormente. Ésto le da falsa legitimidad al gobierno de Puerto Rico, ya que los clientes puertorriqueños del aeropuerto no creen las distintas contestaciones que les han dado estos representantes y hace que cuestionen más aún.
http://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/rechazanaumentoporusodelaeropuertoluismunozmarin-908058/
Kevin R. Pérez Pagán
ResponderEliminarCISO 3122 L11
Periódico: El Nuevo Día
Fecha: Jueves 11 de abril de 2013
Título: Reacción mixta a la APP del Aeropuerto.
Resumen:
La noticia trata sobre una encuesta entre los residentes de Puerto Rico, donde la mayoría se opone la privatización del Aeropuerto Luis Muños Marín. Aunque el acuerdo fue logrado por la pasada administración del ex-gobernador Luis Fortuño, todavía no había sido aprobada por los federales. En las pasadas elecciones Alejandro García Padilla al tomar el puesto de Gobernante tenía la oportunidad de rechazar o aceptar la transacción de la privatización, pero opto por continuar la privatización, aun en contra del Partido Popular Democrático. El Gobernador llevo a cabo la privatización por un intento de balancear la economía del País. Según las encuestas hechas a los residentes el 48% está en contra de la privatización, 41% está a favor, un 4% esta indeciso, otro 4% está ni a favor, ni en contra y el 3% está a favor y en contra de la privatización. Una encuesta entre los partidos políticos los únicos al favor de la privatización lo son el Partido Nuevo Progresista, donde el 52% favorece la privatización y el 42% está en contra. En el Partido Popular Democrático un 49% está contra la privatización y un 42% a favor. El Partido Independentista está totalmente en contra con un 81% en contra. A pesar de las grandes oposiciones el 40% del total de los encuestados creen que hizo bien al privatizar y un 38% creen que lo hizo mal, un 12% cree que lo hizo mal y bien y un 6% consideran que no fue ni bien, ni mal a la privatización.
Explicación breve:
Es falsa legitimidad por lo siguiente: por inducción, al no considerar la voz del pueblo, aun de haber prometido en las pasadas elecciones el actual gobernador que escucharía la voz del pueblo primero, aunque a la privatización le dio cabida la pasada administración de Luis Fortuño, quienes quieren y siguen queriendo privatizar el Aeropuerto Luis Muños Marín, aunque Alejandro tenía en su poder aceptar o rechazar esa transacción realmente no escucho la voz del pueblo. También se miente sobre los datos de administración, porque tiempo después de la privatización del Aeropuerto y su nueva administración comenzaron despidos del mismo. Antes de la privatización se había ofrecido una entrevista por parte del director de la compañía de la Aerostar Airport Holdings donde había dicho que no se aumentarían los pasajes, ni despedir a nadie, el cual no ha sido cumplido. También se pierde legitimidad claramente en donde E.U. domina nuestros recursos donde se dice que ‘‘la transacción no había sido aprobada por el gobierno federal e importantes sectores’’, esto me da a entender que para usar nuestros propios recursos hay que pedirle permiso a otros. En mi opinión, el gobierno de Alejandro García Padilla so lleva 3 meses de administración en nuestro País, pero aunque él tenía el poder de rechazar o aceptar esa transacción decidió continuar, porque encontró algo bueno ya sea de corto plazo o largo. Creó que él tiene interés de balancear la economía de Puerto Rico, todos debemos de poner de nuestra parte para ser u país mejor y deberíamos de darle tiempo para ver que puede lograr( recordemos que solo lleva 3 meses), pero debemos de ser positivos y tomar acción, porque todos somos parte de un mismo País.